L’analyste est presque toujours mis en question de façon voilée ou de façon directe dans une dimension, neutre-interrogative, bienveillance-agressive ou, tout simplement, reconnaissante.
Il est le sujet « supposé savoir » mais en aucun cas ce pouvoir lui donne un pouvoir.
Mais qu’en est-il du thérapeute-psychologue?
Il parle, meuble l’angoisse et le vide, son point d’action est sa voix, son action est à la frontière de l’immédiat et de l’avenir de son patient. Il a une position très différente de l’analyste;
Il doit remettre sur pied son patient et, souvent le plus vite possible.
Du fait de cette limite et de cette frontière, le thérapeute relaxologue ne peut pas être neutre dans la relation. Du reste, l’analyste est-il toujours neutre ?
De ces relations, la manipulation, les manipulateurs patients thérapeutes, les courants affectifs transférentiels s’anastomose les uns aux autres pour se trouver au centre du triangle (médecin-patient-thérapeute).
Le médecin psychiatre psychothérapeute possède un atout relativement important sur le thérapeute clinicien du corps propre ; il ne touche pas et, pourtant, il semble toucher davantage ; Les patients nous le disent bien ; ils se sentent plus touchée qu’en relaxation.
Que se passe-t-il ?
En fait, les réactions pulsionnelles et passionnelles du transfert excessif témoignent de cette relation transférentielle massive envers le médecin psychiatre analyste, dont il doit conserver la maîtrise.
C’est en effet grâce au contrôle du transfert que se joue le traitement.
Là, le thérapeute sophrologue analyste devient tout simplement le technicien du corps malade.
Il est peut-être trompé manipulé dans cette relation, mais qui trompe qui ? C’est autour de ce corps qu’oscille le dilemme du corps objet et du corps désirant.
Le lieu du conflit : c’est le corps, le corps objet « a » interchangeable, trompeur et trompé, ne sachant à quel corps s’accorder, ce corps manipulateur, prostitué sans objet, sans sujet, voué à des jouissances sans parole, pris au piège du regard de l’autre.
Ce pauvre corps : C’est lui qui souffre, qui ne peut plus bouger, accompagné de ses douleurs invalidantes.
Ce corps vit au contact du réel ; il n’est jamais seul ; il est en lutte avec ses douleurs et ses jouissances ; il prend place importante dans le réel et façonne et incruste comme l’artiste dans l’imaginaire, obligeant celui-ci à se conformer à sa jouissance et à son désir ; ce n’est pas toujours le réel qui compte.
Il joue le rôle de l’amant trompeur et trompé ; manipulateur et manipulé ; c’est lui qui joue à cache-cache son rôle de compositeur.
Quant à la spécificité des facteurs parasites émotionnels, nous pouvons dire que l’angoisse diffuse de nos phobiques provoque des impulsions hostiles refoulées, représentant des troubles psycho-émotionnels de tout genre.
L’hostilité stimule l’anxiété et le cercle vicieux se referment sur le corps.
Le double aspect de la névrose, souffrance et satisfaction, est le « couple idéal » du trompeur et du trompé, manipulé et manipulateur inconscient.
Il est le sujet « supposé savoir » mais en aucun cas ce pouvoir lui donne un pouvoir.
Mais qu’en est-il du thérapeute-psychologue?
Il parle, meuble l’angoisse et le vide, son point d’action est sa voix, son action est à la frontière de l’immédiat et de l’avenir de son patient. Il a une position très différente de l’analyste;
Il doit remettre sur pied son patient et, souvent le plus vite possible.
Du fait de cette limite et de cette frontière, le thérapeute relaxologue ne peut pas être neutre dans la relation. Du reste, l’analyste est-il toujours neutre ?
De ces relations, la manipulation, les manipulateurs patients thérapeutes, les courants affectifs transférentiels s’anastomose les uns aux autres pour se trouver au centre du triangle (médecin-patient-thérapeute).
Le médecin psychiatre psychothérapeute possède un atout relativement important sur le thérapeute clinicien du corps propre ; il ne touche pas et, pourtant, il semble toucher davantage ; Les patients nous le disent bien ; ils se sentent plus touchée qu’en relaxation.
Que se passe-t-il ?
En fait, les réactions pulsionnelles et passionnelles du transfert excessif témoignent de cette relation transférentielle massive envers le médecin psychiatre analyste, dont il doit conserver la maîtrise.
C’est en effet grâce au contrôle du transfert que se joue le traitement.
Là, le thérapeute sophrologue analyste devient tout simplement le technicien du corps malade.
Il est peut-être trompé manipulé dans cette relation, mais qui trompe qui ? C’est autour de ce corps qu’oscille le dilemme du corps objet et du corps désirant.
Le lieu du conflit : c’est le corps, le corps objet « a » interchangeable, trompeur et trompé, ne sachant à quel corps s’accorder, ce corps manipulateur, prostitué sans objet, sans sujet, voué à des jouissances sans parole, pris au piège du regard de l’autre.
Ce pauvre corps : C’est lui qui souffre, qui ne peut plus bouger, accompagné de ses douleurs invalidantes.
Ce corps vit au contact du réel ; il n’est jamais seul ; il est en lutte avec ses douleurs et ses jouissances ; il prend place importante dans le réel et façonne et incruste comme l’artiste dans l’imaginaire, obligeant celui-ci à se conformer à sa jouissance et à son désir ; ce n’est pas toujours le réel qui compte.
Il joue le rôle de l’amant trompeur et trompé ; manipulateur et manipulé ; c’est lui qui joue à cache-cache son rôle de compositeur.
Quant à la spécificité des facteurs parasites émotionnels, nous pouvons dire que l’angoisse diffuse de nos phobiques provoque des impulsions hostiles refoulées, représentant des troubles psycho-émotionnels de tout genre.
L’hostilité stimule l’anxiété et le cercle vicieux se referment sur le corps.
Le double aspect de la névrose, souffrance et satisfaction, est le « couple idéal » du trompeur et du trompé, manipulé et manipulateur inconscient.
Médecines et psychothérapies à l’assaut des peurs
Formation à Paris
Formation à Paris
