Je ne réagis pas souvent aux articles notamment ceux ayant pour but de nourrir des gueguerres interprofessionnelles.
Mais je ne peux m’empêcher d’être particulièrement choquée du ton de celui-ci.
La rivalité ostéo/kiné est une chose avérée, je ne suis pas assez « vieille » dans la profession d’ostéopathe pour avoir connu l’origine du problème, je suis juste « née » dedans, il est certain que lors de ma formation j’ai été « préparée » à mépriser ces kinés « pousseurs d’os », les mêmes qui étaient en formation continue dans le même établissement.
Je pense que cette rivalité et méfiance réciproque ne changeront jamais, elles se retrouvent d’ailleurs entre les médecins généralistes et les spécialistes, les psychologues et les psychanalystes, les partis politiques de même sensibilité, les pays frontaliers… Bref ainsi va le monde…

Certes l’éditorial de Ludwig Serre a peut être des petits relents poujadistes mais de là à le traiter de pétainiste… Ce n’est tout de même pas la même chose…

Savoir si les kinés sont de la main d’œuvre médicale, des médicaux ou des paramédicaux est débat inutile , d’ailleurs il y a un médecin généraliste qui m’envoie régulièrement des patients est ce que cela fait de moi une ostéo à la solde des médecins , une sous-traitante de la santé ? Cette situation me convient parfaitement.
D’ailleurs si dans un avenir radieux pour la profession nous étions incorporés dans le parcours classique de soin, je ne pense pas que nous ferions partie du haut de la hierarchie médicale…

Dire que nous traiter d’ « individus » est fort péjoratif me semble tout à fait ridicule quand deux lignes au dessus l’auteur dit qu’il pense que la majorité des kiné ne l’est pas par vocation mais par échec au concours de médecine, je souhaite lui rappeler que l’on devient kiné sur concours comme les dentistes et les sage-femmes, que la vocation n’est pas l’affaire que de quelques professions. Juger des compétences des kiné par rapport à ce concours est très dangereux, que penser alors des étudiants en ostéopathie qui ont raté le concours de médecine mais aussi de kiné ? Est ce que cela fait d’eux des incompétents qui s’achètent un diplôme dans une école privée ?

Enfin en réaction aux dernières lignes de cette article, je voudrais dire que le corporatisme n’est pas forcément mauvais, que notre belle profession en manque cruellement et que cela engendre des défauts de déontologie énormes des déviances professionnelles graves, que plus le temps passe sans que rien ne soit fait et plus la marche arrière sera difficile. Peut être qu’il est inutile de se gargariser de ses petites rivalités, alors que l’urgence est ailleurs !