Voyez-vous, cet article me gêne sur certains points...
En effet pourquoi parler de médecines alternatives et non pas médecines complémentaires, ou mieux encore de Médecines Intégratives ?
L'hypnose par exemple est complémentaire d'une chimiothérapie pour traiter la douleur par exemple.
Il est grand temps d'arrêter d'opposer les "alternatifs" aux "classiques".
Ce ne sera que dans la complémentarité, que le patient s'en portera mieux.
Je ne comprends pas pourquoi l'auteur parle d'un flou juridique concernant l'acupuncture ? C'est très simple, la France interdit la pratique de l'acupuncture aux non-médecins.
Laurent GROSS